Падаруй свабоду палітвязьню! - 10

Вдогонку "Падаруй свабоду палітвязьню! - 9"...

Искал совсем другое, а наткнулся на подробный "научный" анализ, как на мой взгляд, крупнейшего своего дела в своей "сьвядомай" гражданской жизни. Это было ровно год назад. Спасибо ещё раз всем, кто принял участие! Кто же спешит напомнить мне, чем оно всё окончилось для Дениса и Петры, сперва прочтите заключительные абзацы анализа...

ГРАЖДАНСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ В БЕЛАРУСИ
(сравнительные анализ)
Татьяна Водолажская
Оксана Шелест
Андрей Егоров
..................
11. Инициативы в сфере молодежной политики.
«Подари свободу политзаключённому!»

Общие замечания

В СССР вся работа с молодежью велась через пионерскую организацию и коммунистический союз молодежи (комсомол), куда в массовом порядке включалось большинство граждан в возрасте от 9 до 28 лет. С ослаблением и последующим падением коммунистического режима эти организации получили формальную независимость от коммунистической партии и государства. Практически сразу начался распад этих огромных организаций, часть из них сохранила лояльность к Коммунистической партии Беларуси (КПБ) и коммунистической идеологии (ЛКСМБ), другая часть перешла на либерально-демократические позиции (Беларусский союз молодежи) либо просто выделилась в качестве независимых организаций. Кроме того, с 1989 года стали возникать и вести легальную деятельность молодежные организации независимые от пионерской организации и комсомола. Одной из первых таких организаций была молодежная организация «Next Stop – New Life» (лидер – Светлана Королева), которая в последствии дала начало многим объединениям молодежи в Беларуси (экологи – «Экодом», социальная организация - «Разные равные» и др.).  

Для государства в такой ситуации встает вопрос налаживания контроля и поиска новых форм молодежной политики в отсутствии единых национальных молодежных организаций. Главная роль в осуществлении молодежной политики переходит к Государственному комитету по делам молодежи. Госкомитет вынужден строить диалог с новыми молодежными объединениями. Однако, с 1994 года при нарастании авторитарных тенденций в политической системе Беларуси, происходит постепенный возврат к советским формам управления молодежной политикой. Государство стремиться вытеснить любого субъекта с поля молодежной политики и целиком контролировать молодежь. Диалог с общественными организациями молодежи становиться избыточным и не нужным для авторитарного режима. Создается единая государственная национальная молодежная организация («Прямое действие» - «Беларусский патриотический союз молодежи» (БПСМ) – «Беларусский республиканский союз молодежи» (БРСМ)). В настоящее время БРСМ охватывает всю лояльную режиму, а также идеологически индеферентную часть молодежи, и является самой массовой и самой влиятельной молодежной структурой в стране.  

Пытаясь противодействовать монополии БРМС в молодежной среде, часть независимых организаций объединяются в 1997 «под крышей» Белорусского Союза молодежных и детских общественных организаций (БСМДОО) "Рада" (около 30-ти организаций). Некоторое время «Раде» удается существовать в качестве «зонтичной» организации, но после создания прогосударственного «зонтика» в виде Национального комитета молодежных организаций (НКМО) в октябре 2003 «Рада» начинает терять своих членов. В феврале 2006 решением суда Белорусский Союз молодежных и детских общественных организаций «Рада» был ликвидирован. В настоящее время существует как незарегистрированная организации и не имеет прежнего влияния. 

Помимо про-демократических молодежных организаций, включенных в «Раду», отдельное место занимают организации политического и около политического толка. Часть из них были или являются молодежными отделениями политических партий (социал-демократических партий («Молодые социал-демократы», «Маладая Грамада»), молодежное отделение Объединенной Гражданской Партии «Молодые демократы» и др.), другие изначально декларировали политические цели («Малады Фронт», Движение сопротивления «Зубр», «Инициатива», «Бунт» и др.), иногда относительно радикального толка («Белый Легион», «Край», «Беларусская партия свободы» (БПС)). Наиболее массовыми из них являются «Молодой фронт» и Движение сопротивления «Зубр». Официально «Зубр» прекратил существование в марте 2006, однако члены организации продолжают деятельность под именем инициативы «Джинс. За свободу!» 

Сектор около политических молодежных инициатив и организаций зависит от сезонных (как правило, предвыборных) кампаний. Под каждую новую политическую кампанию создаются или появляются спонтанно новые организации молодежи и молодежные политические инициативы, новые члены приходят в уже существующие структуры, наблюдается бурная активность. После временного подъема наступает закономерный спад, значительная часть молодых людей уходит из общественной жизни. Период временного роста активности сменяется затяжными периодами «спячки».  

Общее влияние независимых молодежных организаций и инициатив (и политического и неполитического толка) остается крайне низким, даже в периоды подъема и охватывает незначительную часть молодежи. Но даже эта незначительная часть косвенно управляется и контролируется государством. Тактика по ослаблению и контролю за не охваченной государственными структурами молодежью менялась на протяжении последних 10-ти лет. Раньше режим стимулировал создание альтернативных демократическим молодежным организациям подконтрольных режиму. Так в альтернативу Молодому фронту стимулируется распространение организаций РНЕ (Русское национальное единство), а Раде молодежных организации – БРСМ (Белорусский республиканский союз молодежи – аналог комсомола) и Национальный комитет молодежных организаций (НКМО). Сейчас тактика изменилась: а) режим создает псевдодемократические движения под контролем КГБ и втягивает в нее молодежь с оппозиционными взглядами. Примером могут выступать несколько групп, подхвативших стихийно распространявшуюся  идею флэш-мобов, и оттягивающих участников реальных групп. Причем, лидерам таких подставных групп искусственно создают репутацию активных борцов, их арестовывают, некоторое время держат в заключении, потом они выходят уже «известными лидерами»; б) дискредитируют неподконтрольные властям молодежные инициативы, как стихийные, так и организованные. 

В качестве примера гражданской инициативы в сфере молодежной политики рассмотрим инициативу «Подари свободу политзаключённому!». 

Дата начала: 23 марта 2007

Дата окончания: 11 апреля 2007

Краткое описание:

Предыстория:

Инициатива «Подари свободу полит заключенному!» возникла с целью собрать сумму залога для освобождения молодежного лидера Дениса Денисова, арестованного в 16 февраля 2007. Денис Денисов стал известен как один из организаторов палаточного городка в марте 2006 года, лидер возникшей позднее молодежной организации «Бунт». В феврале 2007 Д.Денисов был арестован по возбужденному в отношении него уголовному делу за организацию в июне 2006 акции протеста в г. Витебске (квалифицированную властями как «массовые беспорядки», статья 342 ч. 1 Уголовного Кодекса).

Друзья и товарищи Дениса Денисова начали сбор средств для внесения залога в сумме 7,5 тысяч долларов США. Этой суммы было достаточно для освобождения Д.Денисова из под ареста до суда.  

Ход событий:

23 марта 2007 года на блоге сообщества minsk_by «Живого Журнала» (http://community.livejournal.com/minsk_by) появился призыв к участникам Интернет-сообщества выразить гражданскую солидарность, собрать необходимую сумму залога и подарить свободу политзаключенному Денису Денисову. Часть денег (1,5 тысячи долларов США) была уже собрана друзьями и знакомыми Д.Денисова, необходимо было найти еще 6 тысяч. Инициатором акции была Жанна Ямайкина (пользователь «Живого Журнала» с ником « petra_leleka»). Деньги можно было перечислить на соответствующий счет либо передать организаторам акции. В случае прекращения уголовного дела и возврата суммы залога инициаторы обещали вернуть перечисленные средства.  

В Интернете регулярно появляются сообщения о ходе акции от активных участников инициативы, с указанием уже собранного количества средств, указанием способов поддержки и перечисления средств (счета, телефоны, адреса, способы перечисления), призывом поддержать акцию солидарности, выражениями благодарности принявшим участие в акции, просьбами о советах и новых идеях по развития инициативы.  

Акция начала быстро и широко распространяться в Интернете. Информационно ее поддержали практически все независимые новостные Интернет-сайты (Радио Рация, Европейское Радио для Беларуси, Радио Полония и др.). Объявление о гражданской инициативе «Подари свободу политзаключённому!» было продублировано в своих блогах многими пользователями «Живого журнала». Инициатива успешно расширялась, к ней присоединились некоторые правозащитные организации, известные люди, и довольно много простых граждан. По словам инициатора акции Ж. Ямайкиной помощь приходила из разных мест и от разных людей: «телефон буквально не стихает. Каждый даёт столько, сколько может, кто-то 5000 беларуских рублей, кто-то 100 долларов. Знаменитые люди, сотрудники маленьких фирм, известные и не очень юзеры ЖЖ, совершенно чудестным образом откуда-то узнавшие об акции бабушки, и неизвестные мне люди, сообщающие только ники или "из россии с любовью" в переводах электорнных денег. Все эти вызовы на почту и звонки в домофон, смски и записки» ( http://community.livejournal.com/minsk_by/3229230.html).   

За три недели участники инициативы смогли собрать необходимое количество средств (15 млн. 500 тыс. беларусских рублей). В день рождения Денисова, 09 апреля залог был внесен и 11 апреля Денис Денисов был выпущен под залог до суда. Акция солидарности завершилась успешно. 

Управление:

Управление инициативой осуществлялось через Интернет, где размещались регулярные отчеты о ее ходе и продвижении. Направление развития задавали наиболее активные участники обсуждения в блоге ЖЖ-сообщества minsk_by: Жанна Ямайкина (ЖЖ-юзер: « petra_leleka», Андрей Николаев ЖЖ-юзер: « nicolaev»).

Физически сбор и передачу средств осуществляла Жанна Ямайкина.

В целом инициатива развивалась спонтанно, ее инициаторы не могли контролировать ее рост и расширение. 

Структура:

Ядро инициативы составляли Ж.Ямайкина и ее ближайшие друзья, наиболее активными участниками были участники ЖЖ-сообщества minsk_by (в частности Андрей Николаев ЖЖ-юзер: « nicolaev») и другие пользователи «Живого Журнала». Общее количество активных участников оценить не представляется возможным, предположительно свои личные деньги перечислили не менее 100-150 человек, кроме того, некоторые политики (имена не называются), и организации (названия организаций не указываются).

Информационный охват составлял как минимум всех пользователей ЖЖ-сообщества minsk_by (т.е. более 5000 человек).

Особенностью акции было то, что не смотря на политических характер, она дейтвительно была гражданской. Т.е. организация инициативы, сбор средств, управление и т.д. осуществлялись людьми в основном не принадлежащими к традиционной политической оппозиции, либо действовавших не как оппозиционные активисты, а как частные (гражданские) лица.  

Ресурсы:

Материальные ресурсы: средства собранные участниками инициативы (граждане и правозащитные организации)

Организационные ресурсы: популярный блог ЖЖ-сообщества minsk_by, организационные ресурсы молодежной инициативы «Бунт» (хотя степень вовлеченности «Бунта» в инициативу оценить сложно)

Технические ресурсы: сложно оценить

Информационные ресурсы: блог ЖЖ-сообщества minsk_by, размещение новостей на независимых информационных порталах (Радио Рация, Европейское Радио для Беларуси, Хартия 97, радио «Свобода», и т.д.), граффити и листовки (незначительно) 

Идеи:

Идея состояла в выражении гражданской солидарности через оказание помощи (сбор средств для внесения залога), оказавшемуся под арестом активисту молодежного демократического движения Д.Денисову для его освобождения.  

Ноу-хау:

Широкое использование сети Интернет и особенно «Живого Журнала» как средства не только распространения информации, но и организации, запуска и управления гражданской инициативой. 

Подчеркнуто гражданский характер акции, организаторы и участники акции действовали как частные лица, а не активисты структур демократической оппозиции. 

Цели:

1. Освобождение Дениса Денисова из-под ареста путем внесения залога.
2. Сбор необходимых денежных средств для внесения залога.
3. Косвенная цель: стимулирование гражданской солидарности демократического сообщества в случае успешности акции.

Основные цели были сформулированы четко и ясно, имели надежные критерии и показатели их достижимости (сумма необходимых средств, фактическое освобождение арестованного). 

Эффективность

Данная инициатива достигла своих целей в сравнительно короткие сроки (3 недели) и, следовательно, была эффективной. Кроме того, это была фактически первая массовая акция гражданской солидарности, которая привела к освобождению политического заключенного.  

NOTA BENE! Эффективность акции в части стимулирования гражданской солидарности была значительно снижена в связи с последующими событиями. После освобождения Д.Денисова (апрель 2007) и прекращения уголовного дела в отношении него (май 2007), залог был возвращен Д.Денисову. Однако последний не вернул часть денег участникам акции солидарности (как это было обещано инициаторами), причем не вернул именно частным лицам. Денис Денисов дискредитировал себя как лидера и просто честного человека, создав негативный прецедент. В будущем организация подобных акций солидарности может быть значительно затруднена, поскольку действиями Д.Денисова создан аморальный и негативный образ объекта солидарных действий (в данном случае негативный образ молодежного политического лидера).